tag:blogger.com,1999:blog-7033874858292787062.post2292695554687198115..comments2011-09-18T01:40:04.900-07:00Comments on EL ALQUIMISTA DEL RANCIO: EL ALCALDE DE NAVA DEL REY SE TRIPLICA EL SUELDO Y PASARÁ DE COBRAR 8.900 € A 23.478 € ANUALES,elalquimistadelranciohttp://www.blogger.com/profile/01436915539188500800noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7033874858292787062.post-22183187645057383552011-06-28T08:00:07.130-07:002011-06-28T08:00:07.130-07:00LLamale tonto al alcalde... curra 2 horas mas y a ...LLamale tonto al alcalde... curra 2 horas mas y a eso le llama currar el triple que el anterior.. matematicas avanzadas que se dice...Mysterhttps://www.blogger.com/profile/02990277265372993914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7033874858292787062.post-49908046053617872982011-06-28T06:40:15.443-07:002011-06-28T06:40:15.443-07:00YO ADEMÁS DE SER DE MATES, SÉ LEER, SI SE SUBE A U...YO ADEMÁS DE SER DE MATES, SÉ LEER, SI SE SUBE A UN 300% EL SUELDO (FALTA DE ORTOGRAFÍA IMPRESIONANTE POR PARTE DEL ARTÍCULO, PERO CON HACER CUENTAS SE VE, COSA QUE PARECES NO MANEJAR MUCHO, NEUSUCHAN) IMPLICA QUE LO HA MULTIPLICADO POR 3, SI MULTIPLICAS POR 1,5 (150%) ALCANZA UN HORARIO 1,5 VECES SUPERIOR AL ANTERIOR (150%). SI NO TE SALEN LAS CUENTAS, REGLAS DE 3, SI ANTES TRABAJABA 4 HORAS Y ESO ERA UN 100% AHORA QUE TRABAJO 6, ¿CUÁNTO % ES?<br /><br />PERO ESO, SE HA PUESTO UN INCREMENTO DEL 263%, INCREMENTANDO SU HORARIO, POR LO QUE EL INCREMENTO TENIENDO EN CUENTA QUE 150% ES EL 100% DEBIDO A LAS HORAS QUE SE HA AUMENTADO SERÍA...<br /><br />175% TOTAL DE SUELDO, LO QUE IMPLICARÍA UN INCREMENTO DE 75%...<br /><br />PUES ESO, NO ME PARECE UN MOTIVO PARA PERDER MI TIEMPO EN ESTE ARTÍCULO. CIAOOOO.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/18275970291539348714noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7033874858292787062.post-31946951851638011392011-06-28T05:55:27.780-07:002011-06-28T05:55:27.780-07:00Creo que, y no soy muy de mates, pero sería un aum...Creo que, y no soy muy de mates, pero sería un aumento del 50%, no?<br />Y en cargos públicos retienen un 50% de tu sueldo?<br /><br />Luego, me parece más preocupante una subida de sueldo sólo justificada por "le dedicaré 3 veces el tiempo del anterior alcalde".....no sé, si fuera mi alcalde, una persona que deberá desenvolverse en dar explicaciones presupuestarias y demás, que me justifique porqué va a necesitar 6 horas al día y un 300% más de sueldo, digo yo.neusuchanhttps://www.blogger.com/profile/15220003476750760445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7033874858292787062.post-53924923126648382532011-06-28T05:19:27.628-07:002011-06-28T05:19:27.628-07:00EXAGERAS (PERDONAD LAS MAYÚSCULAS, PERO HOY ES EL ...EXAGERAS (PERDONAD LAS MAYÚSCULAS, PERO HOY ES EL DÍA DEL CAPS LOCK) 2000€ AL MES NO ME PARECE EXCESIVO, PUEDE QUE ALGO MENOS HUBIERA ESTADO BIEN, PERO CON LA SUBIDA DEL SUELDO NO SOLO HA INCREMENTADO SU SUELDO SINO SU JORNADA LABORAL (RECORDEMOS QUE EN EL ANTERIOR MANDATO TRABAJABA 4 HORAS AL DÍA Y AHORA 6) ESO IMPLICARÍA UN AUMENTO OFICIAL Y CORRECTO AL 150% DE SU SUELDO, ES CIERTO QUE SE LO HA AUMENTADO, PERO SIGO CREYENDO, QUE ME PARECE EXAGERADO APALEAR A ALGUIEN PORQUE LOS PORCENTAJES SEAN EXCESIVOS, SIENDO EN NÚMEROS ABSOLUTOS UNA CIFRA MUCHO MÁS NORMALIZADA CON RESPECTO A OTROS AYUNTAMIENTOS.<br /><br />MORALEJA: ME IMPORTA MÁS QUE UN ALCALDE COBRE 3000€ AL MES A QUE SE SUBA EL SUELDO UN 300% AUMENTANDO TAMBIÉN SU HORARIO DE TRABAJO...<br /><br />TRADUCCIÓN DE LO QUE HE DICHO 2: 2000€ ES UN PELÍN EXCESIVO PARA UN PUEBLO, PERO HAY CASOS PEORES COMO PARA APEDREAR A UNA PERSONA QUE ADEMÁS SUPUESTAMENTE VA A TRABAJAR MÁS HORAS A PARTIR DE AHORA.<br /><br />COMENTARIO 3: CON PRORRATEOS ANTERIORMENTE ESE ALCALDE COBRABA 750€ MENSUALES TRABAJANDO 4 HORAS... PREFIERO QUE TENGA SOLO UN SUELDO Y QUE LE PERMITA VIVIR, PORQUE AL MENOS YO, ESTOY LUCHANDO PORQUE EL SUELDO MÍNIMO ASCIENDA.Sergiohttps://www.blogger.com/profile/18275970291539348714noreply@blogger.com