NAVA DEL REY: DONDE NO SE LLEGA CON LA VERGÜENZA, SE ALCANZA MEDIANTE LA HIPOCRESÍA.

En la mañana del pasado viernes 26 de Julio, hemos recibido en los buzones o debajo de las puertas de nuestras casas una carta, no sabemos de parte de quién-puesto que nadie la firma-, aunque  sí podemos intuir quien la manda, puesto que ha dispuesto a los empleados para el reparto , la cuál resulta poco menos que irrisorio, tanto la lectura en sí,  como el contenido de la .

Una carta con una mezcla de Sacristía, rancia ideología, pseudocatolicismo y comunión, que no por ”vomitiva “ deja de llamar la atención.

Es otra muestra más, como ya hemos comentado en otras ocasiones, que nos  enseña cómo cuando no se tiene suficientes “arrestos” para dar la cara, se intenta poner de parapeto a “cuanta más gente mejor”,  para de esta forma, poder escurrir el bulto y salir airosos de este bochornoso episodio.

Resulta poco menos que “vomitivo y empalagoso”, muy del “pelotismo”  actual que corre por estos “lares”, la forma en la que algunos quieren ganarse el favor de los vecinos, cuando no hace tanto, renunciaban de sus responsabilidades y para nada querían saber, ni de los Santos Juanes, ni de Nava del Rey, ni de nada de nada.

DONDE NO LLEGA LA VERGÜENZA

Y es que hay que tener mucho estómago para ser co-partícipe de un intento de “apropiación” tan sesgada y descarada como es el “panfleto” que hemos recibido en nuestras casas.

¿Cómo puede alguien   solicitar la ayuda a los vecinos para los Santos Juanes, cuando durante mucho tiempo se han estado llevando a cabo gestiones  “a espaldas” de esos ciudadanos de los que ahora se pide la colaboración?

Hay que tener muy poca vergüenza para pedir ayuda a los vecinos a los que se les ha ocultado y negado la información que se manejaba sobre lo que se iba a hacer en la Iglesia.

Hay que tener poca vergüenza para, después de estar durante todo este tiempo pidiendo paciencia y calma a los vecinos, “ porque la Rehabilitación se iba a conseguir” ahora se solicite el auxilio de la ciudadanía.

Hay que tener poca vergüenza para  solicitar la colaboración “de nadie”, mientras se ha estado “tragando” con todo lo que desde las estancias superiores- eclesiásticas y políticas- se les ordenaba.

Hay que tener poca vergüenza, cuando en una situación local como la actual,  en la que hay más de 200 desempleados, donde muchas familias no tienen recursos básicos, para la educación de sus hijos, para comprar alimentos, etc… se pide aportaciones económicas a los ciudadanos, al tiempo que se   aceptan  las “migajas” que nos ofrecen las administraciones.

Hay que tener poca vergüenza para pedir ayuda a los vecinos, cuando, al menos en los últimos años, nada se ha hecho desde la parroquia en beneficio de la ciudadanía ni de los vecinos.

Hay que tener poca vergüenza para jugar con el corazón de los navarreses y con los Santos Juanes.

Los Santos Juanes llevan en la vida de los Navarreses, no sólo desde que se cerró. Han sido muchas las personas que se han molestado y han luchado porque los Santos Juanes lucieran como merecen, y casualmente, entre ellos no están casi ninguno de los que ahora piden ayuda.

Cuando hace casi 5 años se  formó una PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO en Nava del Rey, muchas asociaciones, administraciones y particulares formaban parte de ella, y lucharon para que los Santos Juanes fueran rehabilitados como se merecían.

De esta plataforma, cuyos primeros pasos fueron  la colocación de cestas anidaderas para las cigüeñas y la eliminación de los nidos del tejado de la Iglesia y de la torre, el párroco actual no quiso participar, ni aportar  cantidad económica alguna cuando desde el ayuntamiento se le ofreció la posibilidad de retirar el nido del tramo final de la torre.

EL ALCANCE DE LA HIPOCRESÍA.

Y es que hay que tener mucho “cuajo” para ser capaces de lanzar esta “epístola a los Navarreses  según….”  y  no ser capaces de recapacitar sobre la situación en la que nos encontramos.

Hay que hacer un gran esfuerzo de hipocresía para querer hacer ·”comulgar” a las asociaciones de Nava del Rey con estas “ruedas de molino”.

Hay que ser muy, pero que muy “hipócritas” para utilizar este tema de forma cuasi-intimidatoria con  muchas asociaciones para que se impliquen en este asunto, a sabiendas de posibles represalias en caso de no adherirse a esta  actuación.

Hay que  tener muy poco sentido común para que este asunto se haya convertido en un tema de debate entre las asociaciones de Nava, creando en muchas de ellas, un malestar y una tensión a todas luces innecesaria, y que nada tiene que ver con el funcionamiento  y el clima habitual de las asociaciones. ES UNA FORMA MÁS [Y YA VAN VARIAS EN POCO TIEMPO] de querer dividir  al pueblo.

Hay que ser muy hipócritas para pedir la ayuda de la ciudadanía sin antes haber movido ni un dedo para exigir a las administraciones competentes que se comprometan a llevar a cabo la REHABILITACÓN INTEGRAL DE LOS SANTOS JUANES, y no parches que no hacen sino aumentar el problema.

Hay que ser hipócritas para aceptar la “chapuza” de obra que se ha hecho, con el mero propósito no de que los Santos Juanes luzcan, sino de apuntarse tantos personales.

Hay que ser muy manipuladores para querer vender este parche como “una gran intervención”, y  además, con un desconocimiento total del proceso de selección de la empresa, ya que, [según hemos podido informarnos] se han dejado de lado propuestas que incluían mejoras, como el retejo del tejado de la iglesia, hecho que no se ha tenido en cuenta por los técnicos encargados de supervisar el proceso, y que se lo han dado a otra empresa más “cercana”  seguro a determinados intereses.

Hay que ser muy hipócrita para pedir ayudas económicas a los vecinos, vecinos a los que se les alquila locales y con los que no se tiene ningún tipo de consideración. Es sangrante pensar que estos señores cristianos y caritativos no ofrecen facilidades a una familia con dos niños pequeños para poder mantener un negocio, en un momento económico difícil, y, no obstante, tengan la poca ética de apelar a la conciencias de los demás para el tema del arreglo de la iglesia.
 

Hay que ser muy hipócrita para hablar de que se ha trabajado por la Iglesia, cuando hemos llegado a perder el sonido de parte de nuestro campanario y no se ha recuperado, no llegando a saber en muchas ocasiones  “¿POR QUÉ DOBLAN LAS CAMPANAS?

No queremos desaprovechar este momento para “aprovechando la época de siega en la que nos encontramos” hablar NO DE SIEGAS PERDIDAS, NO.  

La Rehabilitación de los Santos Juanes no es  una siega perdida. Nunca, mientras haya Navarreses que se impliquen y reclamen lo que le corresponde puede ser una siega perdida.

Lo que ha pasado hasta el momento con los Santos Juanes, ha sido un verdadero caso de  “ENGAÑO”, por parte de los encargados en recoger la cosecha, quienes se ofrecieron a trabajar para la recolección por un jornal más barato y por un mejor servicio y al final, lo que ha sucedido es que, además de que eran malos segadores, han hecho una mala labor, y encima se han quedado con parte del sueldo que hubo que adelantarnos.

Esta es la realidad. Aquí “ NO SE LLORA POR UNA COSECHA PERDIDA”, sólo se solicita que se ejecute la [a modo de ejemplo agrícola]“PAC –correspondiente”, ya que cuando se sembró, la administración nos  la había concedido, y ahora nos la quiere suprimir.

Esta es la realidad de lo que sucede con los Santos Juanes;  de la hipocresía, las amenazas y la vergüenza de la que algunos se sirven para –como allá por la Edad Media, - querer hacer ver  a los vecinos que con una aportación personal, estamos ganándonos nuestro “PEDACITO DE CIELO… PAGANDO LA CUOTA MENSUAL”.

QUE CADA UNO SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

LA REHABILITACIÓN DE LOS SANTOS JUANES SE EVAPORA Y SE REDUCE A UNA “ REPARACIÓN DE LA ESTRUCTURA DE LA CUBIERTA ”

No por ser conocida la noticia deja de llamarnos la atención, aunque, más que la atención, lo que está generando entre muchos vecinos de Nava del Rey es verdaderas “Ampollas” el hecho de ver  [otra vez] como la Junta de Castilla y León, se vuelve a reír a la cara de los Navarreses con la inversión que ha proyectado para los Santos Juanes.

Cuando hace más de dos años los Santos Juanes echaban el cierre,  según informes técnicos que aseguraban un “peligro inminente de derrumbe”, las informaciones que llegaban hasta  Nava del  Rey por boca de los gobernantes regionales era la de que: “se iba a llevar a cabo un estudio exhaustivo de la situación de la Iglesia para proceder a realizar un PLAN DIRECTOR que supusiera la REHABILITACIÓN INTEGRAL de los Santos Juanes”.

Han sido dos años en los que los navarreses hemos soportado “estoicamente” la falta de decisiones de  Patrimonio a la espera de que, [como si de una lotería se tratase] nos “tocara”. Dos años de “paciencia”  [que pedían algunos] para conseguir el fruto deseado.

Un tiempo en el que pudimos comprobar cuál era el estado de la cubierta de la Iglesia, y cuáles las causas de este deterioro tan grave en una charla con el arquitecto municipal, donde se explicaba como muchas de las “Cerchas” que soportan la estructura de la cubierta, estaban muy por encima del “límite de elongación soportable”, y en el que se nos aseguraba el compromiso del Director de Patrimonio para llevar a cabo la Rehabilitación.

DEL CHORRO DE AGUA FRÍA A QUEDARNOS HELADOS

Así es como muchos nos quedamos a finales del año pasado, cuando tras conocer los presupuestos de la Junta de Castilla y León para 2013, se incluían “por fin” una partida para los Santos Juanes, pero que no era ni la mitad de las cantidades que se manejaban para la Rehabiltación integral, [recordemos más de 1.000.000 €] quedándose en apenas 400.000€.

Rápidamente las autoridades salían al paso diciendo que lo que se proyectaba era la anualidad del año 2013, que era lo normal en proyectos de estea envergadura, pero que se seguirían añadiendo partidas similares en sucesivos años para así acometer la obra en su totalidad.

Y finalmente, las noticias que se publicaban esta semana nos dejan a los navarreses “HELADOS”  ante la decisión de la Junta que “liquida” la “REHAb....ac..” con una simple “REPARACIÓN DE LA ESTRUCTURA DE LA CUBIERTA”,  y donde se proyectan  136.000 € para ejecutar la obra ( no los 200.000 € que algunos aseguran en los medios de comunicación).

¿La Dirección de Patrimonio de la Junta de Castilla y León nos toma por tontos? ¿Podemos estar contentos con esta medida? ¿Creen que van a solucionar los problemas de los Santos Juanes con esta “misera” cantidad? ¿Qué técnico competente es aquel que desoye los múltiples informes técnicos que hablan del estado ruinoso de su cubierta?

¿QUÉ GANAMOS CON ESTA MEDIDA?

Lo único que vamos a conseguir con esta medida es el poder abrir los Santos Juanes al culto y a los visitantes. Ese será el único beneficio, aunque no llegamos a entenderlo porque para desarrollar el culto, hasta ahora sobraban iglesias [ ermita de la Cruz, y Convento de Madres Capuchinas].

Es muy loable el hecho de que pueda utilizarse el templo para el culto, y no dudamos que el párroco está más que contento de este logro, pero… ¿Podemos estar contentos los ciudadanos de lo que van a hacer? Los ciudadanos debemos exigir la REHABILITACIÓN INTEGRAL.

COMPARACIONES

Tras conocer la “pírrica” cantidad económica del proyecto que se va a realizar, desde el Equipo del Alquimista hemos recopilado información sobre otras obras realizadas con anterioridad en los Santos Juanes.

Así, durante el año 2008 y 2009 se desarrollaron las obras del PROFUNDIS de la Sacristía, en donde se presupuestaban 359.363,56 €.

Hoy, todos podemos comprobar cuáles han sido las obras que se desarrollaron con esas cantidades, por cierto  más del doble de lo que se presupuesta ahora.

A la vista de estos hechos, ¿Qué podemos esperar de una intervención de 136.000 €?

¿Se va a cambiar la cubierta? ¿Se va a arreglar la torre, igual de deteriorada o más si cabe que la cubierta? ¿Nos van a quitar el nido de cigüeñas del tramo final?

Creemos que la respuesta de lo que se va a hacer es obvia.

 Simplemente se va a hacer lo que se pretende: Tapar el desconchón principal, es decir, sujetar las vigas que están más deterioradas, cubrir el expediente, volver a abrir la Iglesia, y… la foto de rigor, para “gloria y honra”, esa que no falte.

Esto es lo único que puede buscarse con esta ESPERPÉNTICA actuación.

Todas estas actuaciones desarrolladas desde Patrimonio, con "decisiones y rectificaciones", en dónde hace dos años había peligro de derrumbe y era necesario cambiar la cubierta, y ahora, algún técnico emite otro informe contrario donde dice que no es necesario, que con esto ya se soluciona el problema, nos llevan a plantearnos varias cuestiones.

¿Era necesario, pasar por todo esto, teniendo la iglesia cerrada dos años, cuando al final, lo que era derribo inminente, ahora vemos que sólo era una gotera? 

¿Qué ha hecho que la cubierta de la  Iglesia haya mejorado de su precario estado de salud, o es que esta cubierta es como los "buenos vinos" que con el paso de los años van cogiendo cuerpo?

¿Qué intereses había hace dos años para cerrarla, y cuáles hay ahora para, sin hacer prácticamente nada, decidir abrirla?

Estas cuestiones y otras más son algunas de las que los ciudadanos de Nava del Rey esperan que alguien les responda.

¿Y LOS PROPIETARIOS QUÉ?

Es curioso cómo, en todo este asunto, los principales interesados en que los Santos Juanes se rehabiliten, los propietarios (con el cura, el obispo y el arzobispado el completo) no mueven ni un dedo, ni abren la boca en todo este asunto. Por no hablar del chollo que tienen montado con el tema de las rehabilitaciones, ya que son los  “ÚNICOS PROPIETARIOS”  a los que se les arregla gratis las propiedades y no les cuesta ni un céntimo.

Con una situación económica  como la actual, con los ingresos, subvenciones y propiedades que tiene la Iglesia… ¿No sería momento de arrimar un poco el hombro? ¿No se lo vería recompensado DIOS? ¿No hablaba  Jesús de dar limosna al que la necesita? ¿Dónde están todos esos valores cristianos?

Con actuaciones como esta, cada vez es más que claro el dicho popular  que dice que:

LOS CURAS PIDEN PARA DIOS… PERO NO DAN NI PA`CRISTO

LA RESPUESTA DE LOS NAVARRESES

Es el momento, tras esta última tomadura de pelo de la Junta de Castilla y León con el director de Patrimonio como principal responsable,  en el que los navarreses, tenemos que explotar de una vez.

Son muchos años esperando, muchos años de paciencia, muchos años con el “ya nos toca”… BASTA YA.

Este tema no debe entender de colores políticos, y éstos, los políticos locales, son los primeros que tienen que protestar contra este ATROPELLO.

Ya lo hemos dicho en más ocasiones, ha de ser el alcalde el primero en portar la pancarta de protesta contra esta decisión de la  Junta (aunque sean de su mismo color político) y la oposición ha de apoyarle en todo momento, han de trabajar de forma conjunta, y no pregonar y alardear de logros políticos. Es un tema que no debiera entender de MEDALLAS personales, sino de logros colectivos, de todos los ciudadanos de Nava del Rey.

Es el momento en el que, de una vez por todas, la ciudadanía navarresa se  una,  para algo más que para actividades culturales (que también son necesarias) y cuál FUENTEOVEJUNA, solicite  para Nava del Rey lo que se merece.

LA REHABILITACIÓN INTEGRAL DE LA IGLESIA DE LOS SANTOS JUANES.

CÓMO RECORTAR EN SERVICIOS BÁSICOS, DERROCHAR EN LO INTRASCENDENTE PARA ADEMÁS ACABAR INCREMENTANDO LA DEUDA MUNICIPAL.

El artículo que a continuación relatamos va a permitir a los vecinos acercarse a conocer la situación de crisis en la que se encuentra el ayuntamiento de Nava del Rey. Una situación de crisis, no sólo a nivel económico, sino  centrada en la crisis de ideas y propuestas relevantes por parte del equipo de gobierno, que se traducen en recortes a los vecinos y derroche en gastos innecesarios e inoportunos, que al final traen consigo un aumento de  la deuda municipal.

Dos años de tiempo, cuando nos referimos al gobierno de una administración local supone un  periodo de tiempo más que prudente, para poder hacer un balance de las capacidades imaginativas  que existen dentro del equipo de gobierno, en este  caso,  del ayuntamiento de Nava del Rey.  Nos encontramos pues, casi a mitad de la legislatura de gobierno popular, una legislatura que  (según palabras del alcalde el día de la toma de posesión) “iba a servir para poner a Nava del Rey en el lugar que se merecía”.

Pues bien, estos dos años, han servido para que los ciudadanos de Nava del Rey hayamos podido comprobar hasta dónde puede llegar la capacidad imaginativa del actual equipo de gobierno.
Ha sido éste un periodo de tiempo en el que el alcalde ha aprovechado cualquier intervención para criticar el despilfarro de los anteriores gobernantes, frente a la buena gestión económica que iba a llevar a cabo su equipo; una gestión económica que iba a permitir reducir el nivel de endeudamiento del consistorio de forma importante.

Para ello, lo primero que hizo el nuevo alcalde fue mandar una carta a los vecinos en la que se falseaba la deuda municipal del ayuntamiento, [incrementándola hasta el millón de euros, cuando en realidad era de unos 600.000 €], y dejaba entrever, sin ningún tipo de justificación que acreditase sus afirmaciones, el derroche y el despilfarro que habían llevado a cabo los anteriores gobernantes.
Dos años después, los ciudadanos de Nava del Rey estamos comprobando en nuestras propias carnes como se las “gasta” el equipo de gobierno municipal.

Así, este equipo de gobierno ha suprimido servicios (Ventanilla única), ha incrementado tasas (guardería municipal, basuras…) ha creado tasas por servicios que antes eran gratuitos (como las escuelas deportivas), con el afán de reducir gastos y reducir la deuda.

Todas estas medidas, encaminadas a la contención del gasto, chocan de frente, con otras  políticas llevadas a cabo por parte de este gobierno local, en donde se han tomado decisiones que, en una situación económica como la actual, han supuesto un desembolso económico para las arcas municipales que  muchos ciudadanos no llegan a comprender.
A continuación pasamos a enumerar algunas de ellas:

1.-¿Cómo es posible cambiar de espacio un aula de informática completa [aula mentor], totalmente equipado y acondicionado, a un espacio en el que ha sido necesario invertir una cuantía importante para adaptarlo y para trasladar los equipos?.

2.-En estos momentos dónde todos los colectivos de Nava del Rey  sufren recortes, ya no sólo  de las subvenciones que recibían a nivel municipal, sino también, de  muchos de los servicios que se les prestaba para sus actividades habituales, [como en el caso del CD Navarrés, donde son los propios directivos quiénes cortan las hierbas de los alrededores del campo, ya que el ayuntamiento no tiene empleados para hacerlo] muchos vecinos se preguntan : ¿Cómo es posible que haya dinero para vitrinas acristaladas para guardar capotes de paseo en la ermita de la Concepción? ¿Es este un gasto necesario?

3.- La ausencia de ideas para desarrollar proyectos relevantes por parte del equipo de gobierno, les ha hecho “agudizar el ingenio” con algunas propuestas que han presentado  a los ciudadanos, que son de total trascendencia para la vida y el futuro del pueblo. Así hemos visto cómo los ciudadanos hemos podido elegir acerca del “TRASCENDENTAL”, nombre de la PLAZA DE TOROS, siendo elegido el nombre de: “LA FUENTE DE VINO”. Desde el equipo del alquimista del Rancio aprovechamos la ocasión para dar la Enhorabuena a la persona que propusiera este nombre, ya que son muchos los beneficios y el provecho que los navarreses conseguiremos con esta medida.

Pero es que además, y para mayor gloria de los gobernantes locales, no sólo es que se les haya ocurrido lo del nombre (que ya era un gran logro), es que también han tenido la brillante idea de colocar el rótulo en la fachada de la Plaza de Toros, con unas bonitas letras en acero forjado, [realizadas por la misma metalúrgica que la vitrina de la Ermita],  encargadas a una empresa que no es de Nava del Rey (ya que en nuestro pueblo no hay ninguna empresa de este sector).

4.- Otra de las medidas que se han impulsado de forma importante por parte de este equipo de gobierno ha sido la de “mezclar lo humano y lo divino”,  con constantes intromisiones de los poderes políticos en la vida y actividades religiosas, haciendo que los vecinos lleguemos muchas veces a preguntarnos  si “tenemos un alcalde,  dos curas, un alcalde-cura-sacristán, o  todo ello mezclado”. Así, en estos momentos en los que con una mano se predica la contención del gasto y la reducción de la deuda, con la otra se engalanan los balcones y fachadas municipales, a modo de época de la posguerra, con motivo de la celebración y la promoción de la Semana Santa, amén de hacer un auténtico recorrido (que aún perdura) por todos los lugares en donde se quieran oír las bondades y grandezas de nuestra Semana Santa. Y además, se sufraga con el erario municipal, la organización de procesiones y los aperitivos con los que se agasaja a quiénes nos acompañan en estos  actos ( ágapes y degustaciones en el H. de San Miguel)

5.- Por último, es reseñable como, en unos momentos tan críticos como los actuales, donde el drama del paro está golpeando con virulencia a nuestro municipio, el gobierno municipal dedica sus recursos a la creación de pistas de Pádel, que si bien es cierto que aparecía en el programa electoral popular, no parece que sea el momento más adecuado para proceder a su construcción, ya que, en primer lugar, debiera hacerse frente a esta lacra del paro, y utilizar los recursos disponibles a paliar en la medida de los posible el paro del municipio. En este caso, los casi 25.000 € que supondrá la construcción de estas pistas de pádel, bien podrían haber sido utilizados para crear  varios puestos de trabajo.

Desde el equipo del Alquimista del Rancio, no llegamos a comprender como este equipo de gobierno que “tanto se preocupa por los parados y tanto se solidarizaba con los que lo pasan mal” [palabras del alcalde en el pregón de fiestas 2012], que tanto se preocupa por contener el gasto municipal, que tanto ahorra en lo imprescindible, dedica tiempo, recursos y el erario público a realizar gastos totalmente superfluos, innecesarios, incompetentes e intrascendentes, cuando debieran de enfocarse todas sus actuaciones a reducir y mitigar el azote del paro en nuestro municipio.

En este tema, el del paro, hemos de hacer notar que también se está notando la mano del nuevo equipo de gobierno, ya que, se ha sustituido la anterior bolsa de empleo, por un nuevo método de contratación. “la dedocracia o la meritocracia”, entendida esta meritocracia, no en méritos o necesidades de quien va a ser contratado, sino en los méritos que se han hecho adorando a los miembros del gobierno local, apoyándolos o simplemente, caciqueándolos para así poder acceder al puesto de trabajo en cuestión.
Estas afirmaciones que planteamos son el reflejo del sistema de selección que se utiliza en el consistorio, en el que se contrata a desempleados que apenas llevan tiempo en las listas del ECYL, ( como premio a colaboraciones  con el ayuntamiento en promociones turísticas)  a otros que “casualmente" repiten en poco más de seis meses dos contratos diferentes, mientras hay ciudadanos desempleados 2 o 3 años apuntados en el ECYL a los que nunca se les avisa. Y todo ello, saltándose en parte las condiciones que se imponen desde las administraciones para llevar a cabo este proceso de selección.

Y como punto final a todos estos despropósitos y a todas estas medidas tan “bien encaminadas a la reducción de la deuda municipal”, nos hemos encontrado con la noticia del informe de la Administración de Hacienda a 31 de diciembre de 2012 que refleja que la deuda del Ayuntamiento de Nava del Rey, era de 563.000€,  [40.000 € más que el año anterior].
Esta es la realidad de lo que sucede en Nava del Rey.

Más recortes,  más impuestos,  más paro, más gastos innecesarios, más propaganda, menos servicios…  = MÁS DEUDA.

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

MÁS DE 50 AÑOS DE PROCESIONES EN NAVA DEL REY, PRIMER AÑO DE SEMANA SANTA.

La frase con la que damos inicio a este artículo refleja el sentir  de gran parte de los ciudadanos de Nava del Rey, quienes,  tras involucrarse muchos de ellos de forma más o menos religiosa durante más de medio siglo en la Semana Santa, han visto como, este año, nada de todo lo realizado anteriormente parecía tener ningún sentido ni trascendencia, y la Semana Santa ha sido totalmente trasformada [dice el refrán que toca todo para dejarlo todo igual, y creerás que todo es nuevo] y convertida de manifestación religioso-turístico-cultural, a  casi en exclusiva,  en un fenómeno de promoción  turística y fundamentalmente, política.

Haciendo un repaso a la reciente historia de la Semana Santa de Nava del Rey, extraemos que existen procesiones desde tiempos más que pretéritos, y que, en cuánto al pasado más reciente, muchas de las 7 cofradías existentes en la ciudad, han cumplido ya sus bodas de oro desde que fueran fundadas, allá a mediados de los años 50 del pasado siglo.

Durante todo este tiempo, casi todos los navarreses en algún momento de su vida (niños, jóvenes y adultos) se han dedicado, ya sea por devoción, por compromiso, o simplemente por afición a promocionar la semana santa navarresa, participando de las cofradías, desfilando en las procesiones o simplemente ayudando al mantenimiento de las hermandades locales.

Toda esta participación ciudadana se ha visto apoyada de forma excepcional en el magnífico patrimonio imaginero que presenta la  Semana Santa de Nava, con obras de grandísima calidad, todas las que desfilan y muchas otras que no lo hacen, caso del Cristo del Perdón, quién excepcionalmente, procesionó en el año 2009, pero que hacía ya muchos años que no lo hacía, ni lo ha vuelto a hacer.

Esta semana de pasión es, sin duda, el momento del año en el que mayor cantidad de navarreses se concentra en la localidad; son fechas de vuelta al hogar de los muchísimos navarreses repartidos por toda la península. Son fechas en las que los navarreses se echan a la calle para disfrutar de su Semana Santa, de pasos y de cofradías, todos en unión.

Es un momento en el que se produce la perfecta armonización entre los sentimientos religiosos, con los sentimientos culturales y artísticos que también aparecen en estas fechas.

La promoción y divulgación de la Semana Santa de Nava siempre ha sido dirigida por el párroco y la Junta local de Semana Santa,  formada por representantes de todas las cofradías, y siempre de manera conjunta al apoyo institucional del ayuntamiento .  

Sin embargo, todo lo expuesto hasta el momento se ha visto enturbiado este año por el afán personalista y de protagonismo adquirido por el ayuntamiento, con su alcalde a la cabeza, quiénes han asumido la promoción de la Semana Santa con tanto interés y dedicación, [como una forma de justificar su trabajo, ante la falta  de proyectos relevantes para el municipio], que  muchos llegamos a confundir la finalidad y el ámbito de trabajo instituciones

La Semana Santa, siempre ha sido una manifestación religiosa, dirigida y coordinada por la Iglesia, hasta que este año, los poderes políticos y turísticos se han apoderado de ella. El ayuntamiento siempre debe apoyar y colaborar con todo lo que suceda en el municipio, pero ¿Es misión de un ayuntamiento realizar labores de adoctrinamiento y organizar manifestaciones religiosas? ¿No debiera dedicarse mejor a buscar soluciones y proyectos que redunden en beneficio de los navarreses? Si pusieran el empeño que ha  puesto en la semana santa en otras actuaciones, seguro que mejor iría a Nava del Rey.

De esta forma, hemos asistido a como una de las manifestaciones del catolicismo por excelencia, se ha convertido a nivel local, [con el beneplácito de la Junta de Semana Santa , y fundamentalmente del párroco], en un ejercicio dedicado a la propaganda, la parafernalia, el personalismo y el autobombo del alcalde. 

Resulta paradójico cómo la figura más representativa de la religión cristiana navarresa, su párroco, se ha prestado a un juego de propaganda y promoción ya no sólo de la semana santa, sino de promoción personal.

Desde el equipo del alquimista del rancio siempre hemos pensado que la religión no debiera entender de colores políticos, que hay creyentes de todas las ideologías,  que la religión sólo entiende de la integridad humana,  pero en el caso de Nava, la religión hace ya tiempo que se decantó  abiertamente por un claro color y signo  político.

Así,  hemos convertido a la semana de pasión  navarresa en cuál TOURNÉE, en la que el Presidente de la Junta de Semana Santa actuaba a modo de subalterno del principal espada, lugar  que, en vez de ocuparlo el máximo representante del catolicismo local, el señor CURA, este año ha sido relegado del puesto  por el alcalde.

Incluso, la junta de semana santa local ahora tiene representación política ya sea del alcalde, o del concejal del ramo, [dedicado a la creación de banderines acordes para cada fiesta].

Hemos asistido a auténtica vorágine de  entrevistas, reportajes, presentaciones, promociones, etc… de la semana de pasión navarresa, pero todas ellas, sin duda bajo las mismas características: faena de “aliño” del presidente y actuación estrella del alcalde.

Todo este fenómeno semanasantero ha sido utilizado políticamente, bajo el pretexto de conseguir una declaración de Interés Turísitico Regional de la Semana Santa de Nava del Rey, y a ello, se ha contribuido también desde otros organismos, con la presencia en las procesiones del presidente de la Diputación Provincial de Valladolid, o incluso del delegado territorial de la Junta de Castilla y León. Además todo ello ha sido aderezado con la constante visita de los reporteros gráficos de medios de comunicación  afines a los gobiernos regionales y provinciales que difunden lo que interesa y ocultan lo que molesta.

 Además, en la procesión de este viernes santo, el sepulcro de Jesucristo no contó con la custodia tradicional de la Guardia Civil, sino que fue custodiada por miembros de una asociación, que nada tiene que ver, ni con Nava del Rey, ni con las fuerzas de seguridad del Estado.

Hemos comprobado como los gobernantes locales organizan procesiones inexplicables, (como la del Sábado Santo),  como las cofradías se prestaban  al juego, e incluso,  las arcas municipales  corrían con los gastos de esa INEXPLICABLE procesión.

Hemos asistido al desprestigio de las bandas de cofradías locales, quienes no pueden participar en procesiones, para que otras sí lo hagan, y todo ello con el consentimiento de los dirigentes  de esas hermandades.

Y para remate final de la Semana Santa, y para que  algunos lleguen a entender mejor cómo entienden la Semana Santa los miembros de la Junta local  y los gobernantes locales, programan un concierto alternativo en caso de que se suspendiera la procesión general del viernes. Este hecho, dice mucho del interés que tienen quienes dirigen las riendas de la semana santa de Nava. Sólo turismo y marchas procesionales. Así es como entienden la semana santa.

De esta forma ha transcurrido la semana santa de Nava, entre la preocupación por el  mal tiempo y la presencia de lluvias que impidieran la celebración de las procesiones. Preocupación general, pero con diferentes intereses para todos los estamentos organizativos. Así mientras unos entienden la Semana Santa desde el respeto, desde la religión, desde la fe, otros lo entienden desde el turismo, desde las marchas musicales y desde la propaganda barata. Y todo ello acompañado de notas musicales y de palmeros que han apoyado estas actuaciones.

En resumen, las conclusiones que desde el equipo del Alquimista del rancio extraemos son las siguientes:

1º  Nos parece perfecto que se respete la libertad de creencias de cada cual pero no que el ayuntamiento aporte dinero a la iglesia, dinero de todos, dinero público. 

2º Con la excusa de promocionar la semana santa, hemos vivido un retroceso de más de treinta años. El engalanamiento de un edificio público es  propio del catolicismo reaccionario y conservador, nuestros gobernantes locales obvian que en la Constitución se dice claramente que España es un país aconfesional. Ninguna confesión religiosa será tratada con privilegios.

3º  En una situación de crisis como la actual, debieran evitarse gastos superfluos como estos, que  sólo sirven como propaganda política y auto-imagen del alcalde.

Esta es la Semana Santa que quieren que nos declaren “Fiesta de Interés Turístico Regional”.

Cómo solemos decir siempre para acabar nuestros artículos, “Que cada uno saque sus propias conclusiones”.

¿ SANTOS JUANES PARA TODOS... O PARA UNOS POCOS?

Tras las noticias que circulan por el municipio, donde parece que la Iglesia de los Santos Juanes se abre a título particular para promocionar diversas actividades, desde el equipo del Alquimista del rancio se quiere denunciar esta situación, una situación  "ILEGAL" desde cualquier punto de vista que quiera mostrarse.

Vamos camino de los dos años desde que la autoridades competentes determinaron el  cierre "SINE DIE" de la Iglesia de los Santos Juanes. Dos años,en los que, según parece,  hubo muchas reuniones, de la anterior corporación y de la actual. Un tiempo de muchas palabras, pero de muy pocos hechos relevantes.

En todo este tiempo, hemos visto como el acceso a los Santos Juanes quedaba reducido, (salvo honrosas excepciones de visitas agraciadas, por parte de algunas personas próximas a las autoridades religiosas) al hecho de procesionar a los diferentes santos o pasos de Semana Santa que en la iglesia se encuentran.

Según se anunció a "bombo y platillo" por parte del actual alcalde, y según los presupuestos de la Junta de Castilla y León, existe una partida de 400.000 € del presupuesto de 2013, para la intervención en los Santos Juanes, pero de momento, no hemos visto ninguna actuación al respecto.

Además, el párroco alardea en  conversaciones con  los feligreses de que "en dos o tres meses ya se iba a abrir la Iglesia al público",  pero el tiempo va pasando y no vemos ninguna actuación. Además, ¿Qué Rehabilitación es esa que en dos meses soluciona el problema integral que tienen los Santos Juanes? ¿Alguien cree que este problema se soluciona con un parche? ¿Vamos a consentir los navarreses esta tomadura de pelo?

Quizás, el hecho más relevante en todo este tiempo es el  agravamiento de la situación. ya no sólo con el deterioro de la cubierta, sino también de la torre,  con un  estado tan lamentable que incluso ha habido desprendimientos de partes de la cornisa de la zona conocida como "EL CARNERUELO".

Sin embargo,  durante los últimos meses  los vecinos asistimos a cómo se suceden las noticias en las que  aparecen fotografías de las autoridades civiles y religiosas posando dentro de los Santos Juanes, o más recientemente,  escuchamos que se han realizado reportajes para promocionar la Semana Santa de Nava del Rey dentro del templo.

Desde el Equipo del Alquimista del Rancio, no llegamos a comprender cómo es posible desarrollar este tipo de actuaciones, sin ningún tipo de permiso por parte de las autoridades que ordenaron el cierre, y con el consiguiente riesgo que ello conlleva, tanto en caso de accidente, como en caso de deterioro de algún elemento del templo.

Por este motivo, desde el equipo del alquimista hemos promovido la encuesta que podéis encontrar en nuestra web :  http://el-alquimista-del-rancio.webnode.es/ para que los vecinos de Nava del Rey puedan opinar acerca de este tema tan trascendente.

En opinión de nuestro equipo, creemos que si los Santos Juanes están cerrados al público, lo están con todas las consecuencias. Existen otras ermitas e iglesias dónde poder promocionar la Semana Santa, las Águedas, San Blas, San Antón o lo que se quiera promocionar, al igual que se hace para celebrar los oficios religiosos.

Y por el contrario, si es posible hacer reportajes y fotos, de igual forma será posible hacer allí celebraciones de bodas, bautizos, comuniones, entierros, etc... ya que el riesgo es el mismo.

Por este motivo, desde nuestro equipo creamos esta encuesta, para que la gente exprese su punto de vista sobre un tema que, en opinión del Alquimista, se está convirtiendo en una auténtica tomadura de pelo a los ciudadanos de Nava. Que se cierre para todos o que se abra para todos, pero para todos los ciudadanos por igual.

En resumen, como decimos casi siempre... QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUISONES

SOBRE FENÓMENOS “PARANORMALES” EN NAVA DEL REY

Titulamos así a este artículo, debido a los extraños casos que están sucediendo en nuestra localidad  en los últimos tiempos, donde:  los acuerdos de pleno se cambian por arte de magia, las programaciones culturales se convierten en verdaderos acertijos para los vecinos, e incluso, se observan luces encendidas en la  Casa de la Ermita de la Concepción a horas un tanto intempestivas.

Comenzaremos analizando estos “hechos paranormales”, por orden cronológico en cuanto a su sucesión en el tiempo.

LAS FIESTAS LOCALES.

El pasado 27  de Septiembre, en el Pleno Ordinario del tercer trimestre, la corporación del Ayuntamiento de Nava del Rey aprobaba por UNANIMIDAD, la propuesta de fiestas locales para el año 2013, siendo considerados como festivos los días 8 de Abril (lunes de las sobras), y el 9 de Septiembre (lunes), trasladando la festividad del 8 de Septiembre, al ser este año Domingo.

Es reseñable en todo este asunto el hecho de que la propuesta inicial del equipo de gobierno popular era la de establecer las fechas del 8 de Abril, y el 15 de Mayo, (festividad de San Isidro), siendo el grupo de la oposición quien planteó la alternativa del 9 se Septiembre a la 15 de Mayo.  La propuesta del grupo de la oposición fue aceptada por el equipo de gobierno, quedando como fiestas locales para el 2013, el 8 de Abril y el 9 de Septiembre.

El  pasado 2 de enero el BOP publica la relación de fiestas locales para las localidades de la provincia, apareciendo las fechas del 8 de Abril y del 15 de Mayo como fiestas locales de Nava del Rey. 

Desde el equipo del Alquimista del Rancio hemos solicitado información al respecto del ayuntamiento, obteniendo como respuesta que "se debe a un error cometido por parte de la Diputación al editar las fechas". 

Lo paradójico de todo este asunto es el hecho de que “casualmente” la fecha del error elegida por la Diputación para cometer el error ha sido, de 365 fechas posibles, la misma que proponía el equipo de gobierno, el 15 de mayo.

Para el equipo del Alquimista esta respuesta del ayuntamiento de echar la culpa a otras administraciones sólo responde a un intento de escurrir el bulto en un tema donde el error, si se ha producido, ha sido cometido por Ayuntamiento de Nava del Rey, que ha transmitido mal las fechas a la Diputación. ( no podríamos ni siquiera pensar que este ayuntamiento quisiera saltarse los acuerdos del Pleno).

Desde su publicación en el BOP,  [y han tenido casi un mes de tiempo], nadie del ayuntamiento ha informado  a Diputación del error para su subsanación , y eso que “hay algunos que iban a trabajar el triple por el pueblo, y tienen dedicación exclusiva”. Nadie ha visto este error en el BOP.

Hemos de reseñar que este error  ha sido subsanado en el BOP del Viernes 25 de Enero, donde aparece que las fiestas locales de Nava del Rey para el año 2013, son el 8 de Abril y el 9 de Septiembre,  y esta corrección se produce, casualmente, a los pocos días de que el portavoz del grupo socialista de la oposición informara al ayuntamiento de la existencia de este "error".

LA PROGRAMACIÓN CULTURAL DEL PRIMER TRIMESTRE.

En este apartado, y dentro de la tradicional programación trimestral de cultura para el año 2013, [una programación que se desarrolla a base del “CORTA Y PEGA”, y es esencialmente idéntica  a la que se lleva realizando durante  los últimos 10 años], encontramos un absoluto despropósito en los contenidos referidos a los Carnavales 2013.

Así, nos encontramos que para el “Sábado 9 de Febrero, a partir de las 00:30 horas, tendremos un baile infantil en la Casa de Cultura, y para el lunes 11, un desfile de disfraces y un concurso de pasacalles”.

Este tipo de errores, a todas luces insignificantes y normales, lo mínimo que debieran  conllevar es  la corrección de los mismos a la mayor brevedad posible. Sin embargo, vemos como ha pasado el tiempo y no se rectifican y se siguen manteniendo incluso en la página WEB del ayuntamiento.  Este es el trabajo de los miembros del equipo de gobierno, un equipo cuyo  trabajo se limita  al “CORTAR Y PEGAR”, de lo que se hace otros años, y además, con verdaderos errores de bulto. ¿CON TODO LO QUE TRABAJAN POR SU PUEBLO, NO HAY NADIE QUE CORRIJA LO QUE QUIEREN PUBLICAR, ANTES DE MANDARLO A LOS VECINOS?

Pero sin duda, el hecho más PARANORMAL de todos es el que se refiere a la

UTILIZACIÓN DE LA CASA DEL ERMITAÑO EN LA ERMITA DE LA CONCEPCIÓN.

A lo largo de su historia, la Ermita de la Concepción ha contado en la casa del ermitaño, con un lugar donde  poder comprar una vela para ponérsela a la INMACULADA, tomar un “refrigerio”, o reponer fuerzas, para paliar el cansancio de las duras rampas del Pico Zarcero hasta llegar a la ermita.

Este lugar, regentado por diferentes ermitaños, siempre ha tenido como característica esencial  la del "prestar un servicio al ciudadano" , a la vez que la persona responsable  era la encargada de abrir la ermita a los visitantes,  utilizando el mismo horario para la ermita y para el bar de la casa, horario más flexible durante los meses de verano cuando más visitantes tenía la ermita y el pinar cercano.

Sin embargo, desde el nombramiento del ermitaño actual, el funcionamiento de esta casa  a lo largo del último año ha estado marcado por ciertos aspectos cuando menos “curiosos”.

Son numerosas las personas que han informado al equipo del Alquimista, acerca de las llamativas prácticas que allí se desarrollan.

Prácticas que comprenden desde un pequeño y familiar “CASINO”, en donde se juegan practicas de juego, “con dinero de por medio”, e incluso llega a  ser un  lugar de encuentro para “amigos” del actual ermitaño, con comilonas y cenas más que habituales.

Pero sin duda,  el  episodio  más llamativo al respecto ha sido  el ocurrido la noche del pasado viernes, 25 de enero, cuando hasta altas horas de la noche, la casa del ermitaño permanecía abierta, pudiéndose observar las luces encendidas desde el casco urbano, pudiendo confirmar  la presencia de más de 10 personas dentro de la casa de la ermita, en el transcurso de una celebración.

Desde el equipo del Alquimista del Rancio, denunciamos este tipo de prácticas que se están desarrollando en la ermita, de forma más que frecuente, al amparo y consentimiento del Ayuntamiento de Nava del Rey, que conoce y  consiente este tipo de prácticas.

¿Es lógico que ese espacio esté abierto hasta esas horas?

¿Es lícito que allí se desarrollen cenas y comilonas privadas hasta altas horas de la madrugada?

¿Es legal utilizar un espacio público para celebraciones privadas?

¿Tenemos que pagar los vecinos los gastos que estas fiestas originan, como es el gasto de luz que se hace?

Todas estas cuestiones PARANORMALES, han pasado en Nava del Rey, durante el último mes.

Como suele decirse en estos casos: QUE CADA UNO SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.

MÁS INFORMACIÓN OCULTA.

 Decíamos en el artículo anterior que la característica fundamental de este año y medio de gobierno local era el de "LA OCULTACIÓN DE LA INFORMACIÓN  A LOS VECINOS". Veamos otros dos ejemplos de como se produce esta ocultación de información.

LA PLAZA DE ENCARGADO DEL AYUNTAMIENTO

El proceso llevado a cabo para cubrir el puesto de encargado municipal ha sido un proceso cuando menos “rocambolesco”.

Ha sido un proceso desarrollado “deprisa y corriendo”, que se ha realizado “tarde y mal” y en el que ha habido aspectos más que oscuros para otorgar la plaza.

En primer lugar, ha sido un proceso que se ha realizado “tarde”, ya que, lo más razonable hubiera sido que el nuevo “encargado”, hubiera coincidido, al menos, unos meses con el “anterior”, para tener un mejor conocimiento del puesto, de las características del trabajo y del municipio [por ejemplo: organización de trabajo, distribución de los empleados, etc…].

Por otro lado, entre los requisitos del puesto no se contemplaban  algunos aspectos que, para muchos deberían de ser elementales para obtener la plaza,  como podía ser el carnet para conducir vehículos rígidos (camiones).

Además, se ha desarrollado un proceso de selección “muy novedoso”, ya que los aspirantes, no tenían “NINGÚN” conocimiento sobre el sistema de oposición que se iba a desarrollar, no existiendo ningún temario, ni ningunas directrices  acerca de cómo iba a desarrollarse el proceso.

Así, los aspirantes, sólo han conocido el sistema una vez que se han presentado y realizado el exámen.

Este sistema de selección, también ha resultado “llamativo”, para muchos de los participantes, puesto que las preguntas planteadas han resultado ser muy específicas y concretas sobre  algunos temas, algunos de ellos muy específicos e incluso contradictorios, [como por ejemplo, preguntar por la densidad de la zahorra, que según nos cuentan debe ser algo “variable”, y del que dependen varios factores].

Por último, este proceso también ha estado salpicado de los habituales “comentarios” previos de muchos de los vecinos, algunos de los cuáles,  decían conocer “antes de realizarse el proceso selectivo”, los resultados que se iban a producir.

Este ha sido el proceso que se ha desarrollado para llevara a cabo para seleccionar el puesto de “encargado municipal”.

Otro tema al que queremos hacer mención desde el grupo del Alquimista del Rancio, es al relacionado con la

“CESIÓN Y UTILIZACIÓN DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS”

Esta nueva legislatura se está caracterizando por la “discriminación selectiva” que está desarrollando el equipo de gobierno a la hora de ceder los “espacios y las instalaciones municipales” a las asociaciones y los colectivos de Nava del Rey.

Así, hemos visto como, en varias ocasiones, el alcalde dejaba sin espacio para reunirse al grupo principal de la oposición, quienes solicitaban el Salón de Plenos para celebrar sus reuniones  y el alcalde les contestaba que “ese lugar no era sitio para reuniones políticas”. Pues bien, el pasado 29 de Noviembre, el partido popular, utilizó el salón de plenos  del Ayuntamiento [ese que no se puede utilizar para reuniones políticas], para realizar una reunión de su agrupación local,  [y para constatarlo existen fotografías que lo corroboran].

Además, hemos visto como el ayuntamiento ha cedido la Casa de Cultura a un fotógrafo privado, y que además,  en nada contribuye con Nava del Rey, puesto que es forastero, para hacer negocio realizando fotos a los niños de durante dos días, al módico precio de 3 € por foto. Y  posteriormente, el fin de semana del 22-23 de Diciembre,  le han cedido de nuevo,  el “ESPACIO JOVEN” , para que sea allí el lugar donde se puedan completar “ LA COMPRA DE LAS FOTOGRAFÍAS”.

Todo este caso, que consideramos de “lo más normal”, se vuelve muy paradójico cuando leemos y escuchamos las declaraciones del pasado verano del señor alcalde,  cuando  “torpemente” intentaba justificar su NEGATIVA a dejar un espacio de reuniones al “COLECTIVO VECINAL” que protestaba contra el cambio de las fiestas de los Novillos, dando las “peregrinas justificaciones” de que les  negaba el espacio debido a que “ocasionaban gastos de calefacción (en verano), de luz, que tenía que haber un empleado público para abrir y cerrar al que había que pagar, etc…” y que lo hacía para “ ahorrar al municipio. E incluso, les llegaba a solicitar un permiso de responsabilidad civil, de más de 100.000 €.

Desde el Alquimista del Rancio no llegamos a entender dónde quedan ahora todas aquellas “ obligaciones y trabas” que ponía el alcalde a vecinos navarreses para `poder utilizar un espacio público, cuando se lo cede a una persona privada para montar un negocio. “Será que ahora no hará falta calefacción, ni luz, ni empleado para abrir y cerrar.”

Y para terminar este año 2012,  nos encontramos, otra vez, con una nueva muestra de “SOLIDARIDAD” del alcalde. Ese alcalde que pregonaba su solidaridad con los que “sufren y lo pasan mal”,   en el pregón de fiestas, y dejaba caer su “lagrimita” de pena y consideración, ahora se muestra poco solidario con los empleados municipales.

Así, mientras los empleados ven como se esfuma su “paga extra de Navidad”, al igual que al resto de “funcionarios públicos”, él que es también “ cargo público”, no renuncia a su “MÍSERO SUELDO” de 1510€, y SÍ TENDRA PAGA EXTRA.

Hemos podido comprobar como los diputados nacionales, regionales y provinciales, e incluso muchos alcaldes, renunciaban a esta paga, al igual que ha sucedido con la supresión de la paga de los funcionarios, pero observamos, que en el caso de Nava del Rey, el alcalde quiere mucho a su pueblo y lucha mucho por su pueblo, pero, eso sí, que en lo que se refiere a lo económico, a él, tan solidario y comprensivo, que no “le toquen el bolsillo”.

Como decimos al acabar nuestros artículos, que cada uno saque sus propias conclusiones.